EL NOBEL, OTRO IDOLO HECHO TRIZAS

Comparto totalmente su desencanto frente a éste premio nobel, aunque debo decir: es un reconocimiento que muy fácil lo pudo haber ganado los expresidentes: Belisario, Pastrana, Uribe entre otros, pues que yo sepa todos buscaron acercamientos con las guerrillas para darle fin a tanto sufrimiento, Dolor e impotencia que deja una guerra. Igual a como está pasando hoy con Santos, habrían descontentos y críticas.
En mi opinión si creo que sea un merecido reconocimiento, no tanto por santos, por nuestros hermanos campesinos que se tuvieron que acostumbrar a caminar sobre la sangre de sus seres queridos, a despojarse de ellos, porque la guerra los requería. Uno de los males mas grandes que puede ocasionar una guerra, es la indolencia que produce y más irónico aún entre quienes no la hemos vivido de frente, sino por un medio de información, en éste país nos acostumbramos tanto a la guerra, que si usted vé un noticiero y no dicen de algún atentado que aya dejado Almenos 20 muertos, ya usted dice: que noticias tan aburridas, no hay nada para ver.
Concluyendo: pienso que ese reconocimiento que hacen en cabeza de Santos con ese premio, que igual pudo ser para otros en su momento, es y debe ser muy bienvenido, tenemos que empezar a cambiar esa cultura que a fomentado la guerra, tenemos que volver a recuperar la sensibilidad y tantos valores que se llevó la guerra, no podemos seguir tan indolentes frente al sufrimiento ajeno y más los campesinos, personas que trabajan se sol a sol muchas veces para subsistir nada más. Cuando la guerra toca a los ricos como los que se encontraban en ej club ej Nogal ahí si fue y es un hecho que lamentó todo el país, porqué? Todos somos iguales. Me da lástima que el valor de una persona se lo tenga que dar unos pasos de más y éstas personas que tienen ese peso de más tienen que comer las papas, las yucas etc que un humilde hombre o mujer siembra para poderle dar a sus hijos aunque sea un poco de estudio, estudio que muchas veces se vuelve contra ellos.
Por tanta indolencia, por tantas víctimas, porque el corazón del hombre se recupere, vale la pena cambiar, vale la pena trabajar por la paz, vale que nos hallan dado ese reconocimiento del pleno nobel, aunque estoy de acuerdo con usted Eligio que no debía ser para santos y es que en éste país, para nadie, excepto las víctimas que a pesar de su dolor y por no ver mas horror han decidido perdonar. Para ellas un aplauso gigante.

Me gustaMe gusta

Muy de acuerdo con la reflexión sobre la idolatría a la carne…al humano. No vale la pena alimentar sentimientos que nos lleven a creer que hay seres humanos perfectos…no los hay, tampoco nosotros lo somos.
En cuanto al Nobel para Santos: bueno, a su manera, a su estilo con los recursos de que dispone considero que sí ha aportado al logro de la paz…así el 50.23% de los que votamos el 2 de octubre, hubiésemos considerado que el acuerdo último no era válido.

Me gustaMe gusta

«La afirmación más frecuente, y más falsa, de la jornada histórica del 2 de octubre, en labios de políticos y periodistas, fue que medio país estaba por el sí, y medio país, y un poco más, estaba por el no.
Pero esa ceguera es una de las causas de la guerra y de todas las violencias que padecemos. Sumados los seis millones largos que rechazan los acuerdos y los seis millones que los aprueban, no se hace un país. Colombia no son 12 millones de personas: queda por saber lo que piensan los 20 millones de ciudadanos que no votaron y los 18 que no pueden votar.
La anémica democracia colombiana muestra ostentosa sus 12 millones de votos, los ganadores muestran triunfales sus seis millones, proclamando: “esto ha dicho Colombia”, y todos se esfuerzan por ignorar esos 20 millones de ciudadanos que resultaron inmunes a la esperanza, a la propaganda, al soborno y a la amenaza.
Pero en esos 20 millones no sólo están los problemas del país sino que están también las soluciones. Allí está la sociedad no formalizada, la que no tiene empleo ni propiedades, la que no tiene acceso más que a un sistema enfermizo de salud y a un sistema incompetente de educación.
Los jóvenes desamparados a merced de la violencia y de la marginalidad, los mayores sin pensiones, los que padecen un sistema de justicia inicuo y siempre postergado, los desplazados de todas las violencias, millones de personas cuya indudable vocación de paz se ve contrariada por la pobreza, la falta de oportunidades, la adversidad y la desesperación, pero que aun así sostienen con su recursividad y su esfuerzo este país paralizado por la burocracia y exprimido por la corrupción.
Claro que a los políticos de derecha y de izquierda no les importa la gente que no vota, ese no es su negocio. Pero a quien quiera arreglar el país sí deberían importarle, y no como electores sino como conciudadanos, hijos de nuestra historia y padres de nuestro futuro. Si algo es evidente es que el proceso de paz de estos cinco años no fue diseñado para ellos y ni siquiera los tuvo en cuenta.
Bien merecida tiene Santos la indiferencia de las grandes mayorías de este país, que son las que debían llenar las calles y las plazas el día de la firma del acuerdo, y salir a votar jubilosas el 2 de octubre, pero que ni siquiera se sintieron convocadas. Aquí, como siempre, no se llama a la gente a construir la paz sino a aprobar la paz que los expertos diseñan bien lejos de la vereda y del barrio.
¿Quién le dijo a Santos que la firma solemne de un acuerdo de paz en un país desgarrado se hacía en una ceremonia VIP diseñada sólo para la tribuna internacional, en la ciudad más elitista del país, y dejando por fuera no sólo a la gente humilde de la propia ciudad sino hasta a los medios de comunicación nacionales?
¿No está pintada ahí la arrogancia de esta aristocracia de medio pelo que no logra diferenciar la paz de todos de un festival elitista? ¿Cómo logra el presidente soslayar el hecho de que ni siquiera el gobierno de España haya venido a respaldar su ceremonia, para no hablar de Barack Obama, que es capaz de visitar por varios días a Cuba, el mayor adversario de su país, y ni se digna acompañar a quien ha sido el socio más fiel de los Estados Unidos en el continente desde el día siguiente de la toma de Panamá?
¿Por qué dijo Santos que si perdía el Sí al otro día recomenzaba la guerra? ¿Por qué dijo Humberto de la Calle que no había acuerdo mejor y ahora todos se disponen a mejorarlo? La paz que diseñan nuestras élites y su clase política es una paz para ellas, pero no para el país. Ahora van a intentar montar otra vez el Frente Nacional, y veremos no sólo a Uribe en Palacio sino a lo mejor el renacer de aquella vieja fraternidad que por razones electorales se revistió por un tiempo con los ropajes de la Bella y la bestia.
Ya están hablando del medio país del Sí y del medio país del No: que Colombia se vaya preparando para quedar una vez más por fuera del acuerdo entre los dirigentes, que cuando se odian es para ponernos a pelear entre nosotros, y cuando se unen es para borrarnos. Todavía están pensando que se puede hacer la paz sin empezar a corregir las tremendas injusticias que dieron origen a la guerra.
Pero no deja de ser alentador advertir que esta vez no les fue posible polarizar a los colombianos. De los seis millones que votaron por el sí, estoy seguro de que la mitad no cree en Santos, sino que anhela fervientemente la paz. Y de los seis millones que votaron por el no, la mitad, más que adorar a Uribe no quieren a Santos ni a las Farc, y tienen sus razones.
Es el viejo bipartidismo el que tiene al país como está. Es la vieja dirigencia y su clase política la que se nutre de nuestras esperanzas y de nuestros desengaños. Siempre nos hacen creer que debemos sentarnos a esperar las soluciones que están diseñando, el país feliz que sólo ellos saben cómo construir. Ahora han puesto a las Farc a pedir perdón en cada esquina, y eso está bien, pero los dueños de todo, que son los responsables de todo desde hace 70 años, nunca asumen su responsabilidad. Hay que verlos: ellos son los que acusan y los que perdonan.
Y el día en que lo tengan todo bien diseñado, preparémonos para otra hermosa ceremonia VIP, a la que sí vendrán el rey de España y el presidente de los Estados Unidos. Otra ceremonia en la que no tendrán cabida esos 38 millones de colombianos que ahora quedaron por fuera, pero tampoco muchos de los que apasionadamente votaron por el Sí y por el No.
Porque el país de las élites colombianas es muy pequeño. Puede influir con su discurso de promesas y de rencores sobre 12 millones de personas: pero eso no significa que las vayan a dejar entrar en la fiesta».
Por William Ospina

Me gustaMe gusta