Samper – Uribe
DEL HUMOR A LA RIDICULIZACIÓN
Eligio Palacio Roldán
En Colombia pasamos del humor de Guillermo Zuluaga Montecristo, del siglo pasado, al de Tola y Maruja y Daniel Samper Ospina en los comienzos del nuevo milenio y pocas cosas han cambiado: Ambos tipos de humor parten del escarnio del Otro y no de situaciones que nos hagan sonreír.
Es generalizada la opinión de que el humor de Montecristo le hizo mucho daño a la sociedad colombiana por la ridiculización y estigmatización de las mujeres, los homosexuales, los negros y las personas con algún defecto físico o sicológico. No obstante los “montecristos” se ha reproducido como conejos y hoy no existe emisora de radio que no tenga alguno de ellos en su nómina, si pretende tener algún nivel de éxito. También abundan en la televisión, en las salas de teatro y en los stand up comedy. No se ha reproducido, con igual aceptación, humor inteligente como el que hizo en nuestro país el uruguayo Hebert Castro.
No he encontrado análisis sobre el daño que le ha hecho a nuestra sociedad humor como el de Tola y Maruja y Daniel Samper Ospina, a quienes disfruto hasta la saciedad, pero sobre el que el expresidente Alvaro Uribe Vélez, puso el dedo en la llaga. Seguramente, en los próximos tiempos, abundarán los estudios.
Desafortunada, reprochable y preocupante la forma en que el Senador y expresidente Alvaro Uribe Vélez enfrenta sus batallas, pareciera el mejor alumno de Nicolas Maquiavelo (1469-1527) en aquello de “El fin justifica los medios”, porque acude a los medios más ruines para lograr sus fines; pero a fe que los logra. No en vano pone a pensar y a discutir al país, al ritmo de sus trinos en twitter.
La discusión que acaba de armar, en su disputa con el humorista Samper Ospina, hay que darla. Se debió dar en los tiempos de Montecristo, también, y se debe dar en los tiempos de la «chabacanería» en la radio colombiana. El escenario, twitter, no es el más adecuado, pero es el que tenemos, el único democrático, pero esta discusión se debe canalizar a través de los centros universitarios, que no pueden estar de espaldas al país.
¿A que conduce el humor de la descalificación, del matoneo, de la insinuación de conductas indelicadas de nuestros dirigentes? ¿No tendrá este tratamiento humorístico mucho que ver con la falta de credibilidad de nuestros dirigentes? ¿Le hará bien al país la ridiculización de nuestras instituciones y de quienes las dirigen?
¿Hasta donde pueden llegar los humoristas? ¿Cuál es el nivel de tolerancia de quienes sufren el matoneo humorístico? Ya hay respuestas desafortunadas en el mundo. Ese tipo de crítica fue el origen del atentado contra el semanario satírico francés Charlie Hebdo, en París, el siete de enero de 2015. No podemos permitir que en Colombia suceda algo similar.
La discusión está abierta, su origen desafortunado, pero es tiempo de aprovecharla al máximo, sin prevenciones, sin rasgarse las vestiduras. Es un debate que se debe el país. Ojalá tengamos la capacidad para afrontarlo. Esa es la verdadera paz.
ANTES DEL FIN
Recorre las distintas empresas del departamento de Antioquia un grupo de humoristas cuya fórmula para hacer reír al público es ridiculizar a algunos de los asistentes, según su fisonomía. Una especie de Show de Montecristo con personajes reales, ajenos al espectáculo. He visto a estos personajes palidecer, sonrojarse, rabiar y hasta llorar. También los he visto abandonar el recinto donde se presentan los humoristas.
¡Somos humanos! ¿Cómo resiste una persona la sorna continua sobre si y sobre su familia?
No estoy justificando a Alvaro Uribe Vélez de quien creo está perdiendo su “segunda oportunidad”. Solo trato de entenderlo.
Puede leer UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD https://eligiopalacio.com/2014/03/13/una-segunda-oportunidad/
ELIGIO PALACIO – 10 AÑOS 
Oiga Eligio…me gustó su columna. Los periodistas que firmaron el «Punto Final», deberían cuestionarse, deberían también entender que están alimentando a un grupo de columnistas intocables, que en conjunto, más parecen un coro celestial orquestado por ese mismo gremio contra Uribe…ignorando que al hacerlo, ofenden a medio pais que es el cálculo de seguidores del Senador. Como siempre Eligio: APOYO TOTAL A URIBE. Ese es mi lider, y el de unos cuantos millones de colombianos…25 creo…
Me gustaMe gusta
Bien, Eligio. En este episodio la gran prensa bogotana peló una vez más el cobre de su parcialidad… Posar de víctima cuando ha sido matoneadora impune durante tantos años no les luce… ¿Cuándo les llegará la hora de la autocrítica?
Me gustaMe gusta
Qué opina de las declaraciones de Samper sobre la burla a la Sagrada Familia? http://www.asisucedio.co/cuando-el-maton-es-matoneado/
Es totalmente inadmisible que la iglesia católica no haya demandado a Daniel Samper Ospina.
Las manera como se burla de la religión, de los sacerdotes, sus fotos pornográficas con menores de edad para ofender de manera grave a todos los sacerdotes, su odio al catolicismo. religión, sus burlas a su doctrina, es realmente incomprensible que no haya sido excomulgado ni demandado. Nadie tiene el derecho de ofender así a todos los católicos colombianos. Pero lo que más nos irrita y nos desconcierta es el silencio de la Iglesia.
Revista SOHO habría incurrido en pornografía infantil por atacar a sacerdotes.
https://www.aciprensa.com/noticias/revista-soho-habria-incurrido-en-pornografia-infantil-por-atacar-a-sacerdotes/
Me gustaMe gusta