Archivos mensuales: enero 2017

LO MEJOR DEL DOMINGO

confidenciales-enero-29-2017

mejores-columnas-enero-29-2017

Anuncios

ETICA Y CORRUPCION EN LA ERA URIBE-SANTOS

ETICA Y CORRUPCION EN LA ERA URIBE-SANTOS

Eligio Palacio Roldán

Estoy seguro que las medidas tomadas por el gobierno Santos para luchar contra la corrupción serán inocuas y solo se generará una “Cacería de Brujas”.

20141015_175527

Entre la falta de ética y la corrupción hay una línea muy delgada que se rompe muy fácilmente y que incluso es difícil dilucidar.

Para entender un poco el tema acudimos a la Real Academia de la Lengua Española que define ética como Recto, conforme a la moral o conjunto de normas  morales que rigen la conducta de la persona en cualquier ámbito de la vida”; moral “Perteneciente o relativo a las acciones de las personas, desde el punto de vista de su obrar en relación con el bien o el mal y en función de la vida individual y, sobre todo, colectiva”, nada que ver con religión afortunadamente; y corrupción “En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”.

Dos ejemplos:

  1. “…los dos hijos del presidente Álvaro Uribe, Tomás y Jerónimo, se habrían beneficiado con la valorización de terrenos de su propiedad ubicados en el municipio de Mosquera (Cundinamarca), al quedar incluidos en una reglamentación de Zona Franca. El hecho habría tenido lugar en diciembre del año pasado, avalado por la Comisión Intersectorial de Zonas Francas, del cual hacen parte los ministros de Comercio y de Hacienda.”. (http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso136936-crece-debate-negocio-de-los-hijos-de-uribe)
  2. Macías, junto al abogado Jaime Lombana, plantearán en su demanda que hubo serias irregularidades en el Conpes 3817, realizado en octubre de 2014, donde se hicieron modificaciones al proyecto de la Ruta del Sol. En este Conpes estuvieron presentes las entonces ministras Parody y Álvarez y se habría tomado la decisión de incluir en la obra el tramo Ocaña –Gamarra, que a juicio del senador uribista, es una desviación de la ruta que tiene como único fin favorecer el negocio portuario de la familia Parody.” (http://www.elespectador.com/noticias/politica/guerra-judicial-odebrecht-uribistas-demandan-cecilia-al-articulo-675340)

Estos dos casos tienen mucho en común: han sido blanco de críticas a los dos gobiernos, por parte de la oposición, como casos de corrupción para los opositores de Uribe el primero y para los de Santos el segundo, los áulicos de ambos gobiernos han guardado silencio cómplice, y se ha dejado de lado la intención de saber si la Zona Franca de Mosquera y las modificaciones a la Ruta del Sol eran necesarias o no. Eso no parece importar, solo que como dicen algunos “Dieron papaya”. Y si, “dieron papaya”.

Los casos podrían ser de falta de ética y no de corrupción y se estaría difamando a gentes inocentes. No sería de corrupción por que no se estarían construyendo para beneficiar de una manera desproporcionada a las familias de los políticos cuestionados y, obvio, no podemos caer en la ridiculez de considerar que los miembros del gobierno, a cualquier nivel, y sus parientes no se puedan beneficiar de la gestión de los gobernantes de turno.

Es difícil determinar si los casos tuvieron problemas de ética o de corrupción por que, en ninguno de los casos, está claro si las decisiones se tomaron en función del beneficio individual o colectivo. Y como se dieron los hechos siempre quedará la duda, más, teniendo en cuenta nuestra inclinación a juzgar al otro. Las autoridades tampoco podrán determinar si hubo corrupción o no como ocurrió con los hermanos Uribe (http://www.elespectador.com/noticias/judicial/rechazan-demanda-contra-de-tomas-y-jeronimo-uribe-zona-articulo-302306), salvo que aparezca un pago de soborno, caso poco probable.

¿Pero si el problema no es de corrupción que falló en estos casos para evitar suspicacias? Es imposible ser objetivo en una decisión y máxime cuando hay intereses particulares. Se debió haber hecho algo tan simple: informar y declararse impedido(a)s, en la toma de decisiones. Para ello existen los nombramientos ad hoc. Eso es ética y ética es lo que no tenemos los colombianos. Tanto así que los hechos de la vida pública del país no son buenos o malos per se sino por si ocurrieron en uno u otro gobierno. Es así como la corrupción se oculta entre copartidarios y se denuncia contra adversarios. Claro está, tiene mucho que ver si yo recibo beneficios de unos u otros. En esas estamos.

Estoy seguro que las medidas tomadas por el gobierno Santos para luchar contra la corrupción serán inocuas y solo se generará una “Cacería de Brujas”. Más valiera que los presidentes Uribe y Santos admitieran los errores de sus gobiernos y pusieran a la orden de las autoridades toda la información de que deben disponer. Claro, no lo harán, se verían implicados por acción o por omisión.

ANTES DEL FIN

La solución a la corrupción está en la reeducación del pueblo colombiano en valores éticos tal como lo he dicho en diversas oportunidades y en especial en la columna MI PATRIA CORRUPTA https://eligiopalacio.com/2013/10/08/mi-patria-corrupta/

En infinidad de ocasiones he tenido que participar en discusiones y decisiones que han afectado a mis seres queridos. Siempre me he declarado impedido. No hay otra manera de tener la conciencia tranquila.

A PUNTO DE DESBORDARSE

A PUNTO DE DESBORDARSE

Eligio Palacio Roldán

La casa imaginada, la casa fantaseada, la casa soñada parecía normal. Quizás lo más llamativo era que estaba en todo el vértice inferior del pueblo y obstruía el paso directo al parque. Y, obvio, a la iglesia. Aunque, pensándolo bien, era imposible acceder al parque, directamente, sin una solución electromecánica como unas escaleras eléctricas, un teleférico, un cable aéreo o un ascensor. Tras la casa se levantaba un talud gigantesco.

Ingresó a la casa tenso, intrigado. Todo normal a la vista. Demasiadas habitaciones pintadas de blanco, quizás. Sin embargo, no supo cómo, traspasó la pared posterior y se vio inmerso en un jardín misterioso. Invisible para las gentes y ubicado en un estrecho cañón, en el camino al parque, con una inmensa y oscura pared a la derecha en cuya cima se percibía el vapor del agua. Por las grietas se veía el goteo del agua atrapado en musgos y líquenes.

Sin saber cómo, ascendió hasta el parque y al acceder a la cúpula de la iglesia descubrió la gran represa que amenazaba desbordarse sobre el pueblo.  Las gritas de la pared se fueron ampliando y las gotas de agua se convirtieron en chorros, en avalanchas cargadas de espuma. Un intenso ruido, superior al de las crecientes del mes de mayo, ahogaba cualquier sonido, cualquier grito.

No hubo más recuerdos. Ni siquiera quienes vivieron allí o si allí vivió alguien.

Por el estrecho cañón ahora corre un pequeño riachuelo y donde supuestamente existió la iglesia una inmensa roca imposible de escalar.

La casa, el jardín y el parque son solo un recuerdo, o una fantasía o un sueño.

« Entradas Anteriores